如果財(cái)富精英、知識(shí)精英乃至很多不具備移民條件的人都把移民當(dāng)成一個(gè)重要的選擇，我們的決策者就真的應(yīng)該好好想想為什么了。當(dāng)然，我并不贊成那種對(duì)家里的狀況不滿意，就先出去躲一躲，什么時(shí)候別人把家里收拾干凈了再回來(lái)的做法。我覺(jué)得，家里有越多不能令人滿意的地方，我們就越要盡心盡力。
所有成大事者必高度關(guān)注追隨者的切身利益，讓團(tuán)隊(duì)分享組織成長(zhǎng)的勝利果實(shí)，上下同欲者無(wú)敵。
爛股不退市，看起來(lái)所有參與者都贏了，可股市應(yīng)有的健康理念，公開(kāi)、公正、公平的原則蕩然無(wú)存。悲乎，爛股不退市逼迫股民與賭徒合流，只進(jìn)不出的中國(guó)股市總有一天變成臭烘烘的污水池，變成正常人唯恐避之不及的賭場(chǎng)！
所謂今天，乃是昨天所做決策和所采取行動(dòng)的結(jié)果。人總是人，有誰(shuí)能夠預(yù)見(jiàn)未來(lái)？昨天的決策和行動(dòng)，無(wú)論當(dāng)時(shí)看來(lái)如何勇敢睿智，都有可能形成今天的困局。每一位管理者都必須不停地花費(fèi)時(shí)間、精力和才智，來(lái)彌補(bǔ)及跳出昨天的行動(dòng)和決策。事實(shí)上，他在這方面所耗的時(shí)間，應(yīng)該比其他任何任務(wù)所耗時(shí)間都多。
在中國(guó)現(xiàn)有的狀況下，真正的創(chuàng)新是不太多的。小的創(chuàng)業(yè)企業(yè)開(kāi)始就想創(chuàng)新肯定活不長(zhǎng)，因?yàn)閯?chuàng)新的成本太高，與市場(chǎng)的結(jié)合度非常難找，一旦與市場(chǎng)脫節(jié)就會(huì)讓企業(yè)進(jìn)入一個(gè)非常不好的局面，各個(gè)方面都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
中國(guó)古代的巨商大富將積累的資本全部投入土地與房產(chǎn)，結(jié)果導(dǎo)致中國(guó)古代技術(shù)的升級(jí)與工商業(yè)的發(fā)展總在其巔峰期迅速下滑，始終跨不過(guò)工業(yè)革命的那道門檻。而歐洲人卻將大量資本用于航海與殖民，迅速超越古代中國(guó)，獨(dú)領(lǐng)世界之風(fēng)騷！難道我們今天還要重蹈古人之覆轍嗎？
[瑞士央行在創(chuàng)造歷史]瑞士是世界上最謹(jǐn)慎務(wù)實(shí)的國(guó)家。如今受不了大量游資涌入所導(dǎo)致的瑞郎升值，不得已大幅干預(yù)，拋瑞郎，購(gòu)德法國(guó)債。以瑞士的經(jīng)濟(jì)規(guī)模無(wú)法抗拒國(guó)際游資。目前的做法是引火燒身，飲鴆止渴。
讓管理回歸簡(jiǎn)單：一些企業(yè)的問(wèn)題是老板的“善良”造成的。因?yàn)椤吧屏肌?，老板不愿砍掉賠錢的業(yè)務(wù)，不愿得罪沒(méi)有結(jié)果的下屬。久而久之，企業(yè)里就問(wèn)題成堆?！吧啤钡慕Y(jié)果，是對(duì)企業(yè)和大部分員工的“惡”。一個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)，需要老板像園丁那樣管理，不僅要培育，也要不時(shí)修剪。
未來(lái)中國(guó)改革的方向，核心是政府改革，政府改革的重點(diǎn)是如何大幅度減少對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，還權(quán)于市場(chǎng)，壓縮在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)力。特別是，讓國(guó)企盡可能的退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，政府應(yīng)該從一個(gè)“商業(yè)角色”下決心轉(zhuǎn)換成一個(gè)“服務(wù)角色”。政府權(quán)力太大，再加上國(guó)企非官非商的身份，會(huì)破壞市場(chǎng)的根基。
1.美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不大：政府窮但民間富。美國(guó)人創(chuàng)新能力強(qiáng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出大事。大不了耍流氓，多印鈔票，讓世界為其買單；2. 歐洲經(jīng)濟(jì)麻煩不少：貨幣統(tǒng)一但財(cái)政沒(méi)統(tǒng)一。社會(huì)福利過(guò)度優(yōu)厚，導(dǎo)致財(cái)政負(fù)擔(dān)太重，懶人偏多。歐洲經(jīng)濟(jì)將長(zhǎng)期麻煩不斷。好在歐洲各國(guó)政要高度關(guān)注，也不會(huì)發(fā)生重大災(zāi)難性事件。
在我所熟悉的各種敗走麥城的創(chuàng)業(yè)“大片”中，“守株待兔”是最為經(jīng)典的一個(gè)橋段，屢屢出現(xiàn)，每每令人嘆息。他們抓住了或者遭遇了第一次突然的巨大的商業(yè)機(jī)遇，在完成鯉魚(yú)躍龍門之后，固執(zhí)的，無(wú)法直面市場(chǎng)環(huán)境的突變及用戶需求的變遷，并終至消隱于江湖。
1.要解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，根本途徑是放松金融管制；2.政府應(yīng)該給中小企業(yè)減稅；3.對(duì)中小企業(yè)開(kāi)放壟斷性行業(yè)；4.政府要承擔(dān)更多的社會(huì)保障責(zé)任，而不能轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)來(lái)承擔(dān)；5.要保護(hù)民營(yíng)企業(yè)，保護(hù)中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)。
政府投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)正在變成未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙。現(xiàn)在政府大樓蓋好了是靠什么來(lái)的？銀行負(fù)債。現(xiàn)在地方政府的負(fù)債，即使按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的說(shuō)法都10.7萬(wàn)億了，要按照其他的估計(jì)甚至說(shuō)14萬(wàn)億。在這種情況下，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火箭已經(jīng)是快衰竭了。
近期與幾位新興民營(yíng)PE合伙人聊天，有感三點(diǎn)：1.投資這活兒來(lái)自各方面的壓力越來(lái)越大，從業(yè)者做的都很辛苦。2.以前是企業(yè)豪車接人，現(xiàn)在愛(ài)搭不理。3.PE從業(yè)者越來(lái)越多，投資總監(jiān)投資經(jīng)理們趨八零后甚至八五后。4.基金總盤子變大，細(xì)分變多，為找項(xiàng)目做DD搞風(fēng)控，工廠化PE生產(chǎn)模式會(huì)成為主流。
如果我們的國(guó)家不能真正堅(jiān)持法制，不能學(xué)會(huì)高度尊重民眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人權(quán)等基本權(quán)利，總有一天，民眾會(huì)為捍衛(wèi)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人權(quán)等基本權(quán)利而團(tuán)結(jié)起來(lái)，奮起抗?fàn)?。那些認(rèn)為只要沒(méi)有達(dá)到餓殍遍野民不聊生的地步，社會(huì)就不會(huì)動(dòng)蕩的觀點(diǎn)是危險(xiǎn)的，是完全錯(cuò)誤的。
關(guān)于謀思網(wǎng) ｜ 聯(lián)系我們 ｜ 幫助中心 ｜ 服務(wù)條款 ｜ 隱私聲明 ｜ 法律聲明 ｜ 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2011-2024 imosi.com. All Rights Reserved.
